两者的手段、目的都不相同 ***是指国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他方法非法占有公共财物的行为。挪用公款是指国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归为个人使用，进行非法活动；或挪用公款数额较大，进行盈利活动的；或者挪用公款数额较大，超过3个月没有归还的行为。虽然两者都是特殊的主体，都是以非法占有为目的的，但***是永久地占有，挪用公款却是暂时性地占有；***实现了财物权的转移，而挪用并没有转移财物手所有权，只是暂时占有公款，以达到使用和收益的目的；***是通过侵吞、窃取、骗取等手段达到目的的，而挪用公款一般都为擅自私用公款，没有、也不必要***用***所实施的手段。虽然两罪同属“******”这类大罪里，但由于这两个罪的社会危害程度不一样，所以***罪的最高刑可判***，而挪用公款罪的最高刑是***。
1、行为表现不同：
（1）***罪在客观上表现为使用侵吞、***、骗取等方法将公共财物据为己有，由于行为人往往***取销毁、涂改、伪造单据、帐目等手段，故在现实生活中难以发现公共财物已经被非法侵吞;
（2）挪用公款罪的行为表现为擅自决定动用本单位公款，虽然有时也***取一些欺骗手段，但一般不***用侵吞、***、骗取手段。
2、性质不同：
***罪主观方面具有犯罪的故意。
3、针对对象不同
挪用公款罪；在国家机关中从事公务的国家工作人员。在国有公司、企事业单位和人民团体中从事公务的人员；受国有单位委派到非国有单位中从事公务的人员；其他依照法律从事公务的人员。
***罪：犯罪主体必须是国家工作人员。
4、时间区别
挪用公款罪：《中华人民共和国刑法》第三百八十四条的规定，挪用公款罪是指国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过3个月未还的行为。
扩展资料
1、《刑法修正案(九)》新增加的***罪、***判处死缓减为***后终身监禁的规定,该司法解释明确了终身监禁适用的情形,即判处***立即执行过重,判处一般死缓又偏轻的重大******犯,可以决定终身监禁。同时,凡决定终身监禁的,在一、二审作出死缓裁判的同时应当一并作出终身监禁的决定,而不能等到死缓执行期间届满再视情而定。终身监禁一经作出应无条件执行,不得减刑、***释。
2、第一条***或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下***或者拘役，并处罚金。***数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下***或者拘役，并处罚金：
（一）***救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、防疫、社会捐助等特定款物的；
（二）曾因***、受贿、挪用公款受过党纪、行政处分的；
（三）曾因故意犯罪受过刑事追究的；
（四）赃款赃物用于非法活动的；
（五）拒不交待赃款赃物去向或者拒不配合追缴工作，致使无法追缴的；
（六）造成恶劣影响或者其他严重后果的。
参考资料：
参考资料：
参考资料：
法律分析：主要有以下几点区别，1、***罪是指国家工作人员利用职务便利，侵犯公共财产所有权。挪用公款罪是国家工作人员挪用公款归个人使用。2、***罪是行为人想占有，挪用公款罪是行为人在“借用”。3、***罪贪的钱是公共财产，比如扶贫基金、国有财产等。挪用公款的钱是公款，不限于现金。比如挪用保险失业金去炒股，行为人本意是炒股后将失业金还回去的。
法律依据：《刑法》三百八十二条 国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是***罪。 受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以***论。 与前两款所列人员勾结，伙同***的，以共犯论处。
《刑法》第三百八十四条 国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下***或者拘役；情节严重的，处五年以上***。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上***或者***。
一是犯罪主体不同。 ***罪 的主体是国家工作人员或者受国有单位委托管理、经营国有财产的人员。但 挪用公款罪 的主体只能是国家工作人员。也就是说***罪主体范围大于挪用公款罪。 二是两者主观故意的内容不同。***罪的主观故意是非法占有公共财物，不准备归还;而挪用公款罪的主观故意是暂时占有并使用公款，打算以后予以归还。 三是两者的行为方式不同。***罪在客观上表现为使用侵吞、 *** 、骗取等方法将公共财物据为己有。挪用公款罪的行为表现为擅自决定动用本单位公款，虽然有时也***取一些欺骗手段，但一般不***用侵吞、***、骗取手段。 这就是说，***罪与挪用公款罪的关键区别在于行为人主观上是否具有非法占有公款的故意和目的。 《中华人民共和国 刑法 》 第三百八十二条***罪国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是***罪。受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以 *** 论。与前两款所列人员勾结，伙同***的，以共犯论处。 第三百八十四条挪用公款罪国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下 *** 或者 拘役 ；情节严重的，处五年以上***。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上***或者***。挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。
***罪 与 挪用公款罪 主要存在着以下不同： (一)犯罪客体 ***罪侵犯的是公共财产的所有权，而挪用公款罪仅侵犯的是公共财产的使用权。 (二)客观方面 挪用公款罪在客观方面表现为利用职务之便而为三种行为： 一是挪用公款归个人使用，进行非法活动的; 二是挪用公款数额较大、进行营利活动; 三是挪用公款数额较大、超过三个月未还。 行为人的行为只要符合上述三种情形中的任何一种就构成挪用公款罪。 而***罪的客观方面表现为利用职务上的便利，以侵吞、窃取、骗取等手段，非法占有公共财物的行为。 (三)犯罪主体 挪用公款罪主体是国家工作人员。而***罪的主体除了国家工作人员以外，《 刑法 》第382条第2款还规定，受国有单位委托管理、经营国有财产的人员也可以成为***罪的主体。也就是说，***罪主体范围大于挪用公款罪。 (四)主观方面 挪用公款罪和***罪的主观方面虽然都是故意，但故意的内容不同。挪用公款罪是非法占用公款，目的在于非法取得对公款的使用权。***罪是非法占有公共财物，目的在于非法取得公共财物的所有权。 《中华人民共和国刑法》第三百八十二条 《中华人民共和国刑法》第三百八十四条 《人民检察院直接受理 立案侦查 案件 立案 标准的规定》第一条 《人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定》第二条
总结起来，***罪与挪用公款罪的区别主要表现在以下几点：
第一，两者侵犯的客体不同。两种犯罪虽然都侵犯公共财产权，但侵犯程度不同，社会危害性也就不同。***罪侵犯的是公共财产所有权中的占有、使用、收益、处分等全部权能，而挪用公款罪只侵犯公款的占有、使用和收益权。
第二，两者主观故意的内容不同。***罪的主观故意是非法占有公共财物，不准备归还;而挪用公款罪的主观故意是暂时占有并使用公款，打算以后予以归还。判断挪用公款是否转化为***，应当按照主客观相一致的原则，具体判断和认定行为人主观上是否具有非法占有公款的目的。
第三，两者的行为方式不同。***罪在客观上表现为使用侵吞、***、骗取等方法将公共财物据为己有，由于行为人往往***取销毁、涂改、伪造单据、帐目等手段，故在现实生活中难以发现公共财物已经被非法侵吞;而挪用公款罪的行为表现为擅自决定动用本单位公款，虽然有时也***取一些欺骗手段，但一般不***用侵吞、***、骗取手段。在挪用公款案件中，行为人通常会在帐面上留下痕迹，甚至会留下借款凭证，没有平账举动，因而通过查账能够发现公款被挪用的事实。
公职人员挪用公款和***罪区别是：挪用公款罪是国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的。***罪是国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的。
《中华人民共和国刑法》第三百八十四条 挪用公款罪国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下***或者拘役;情节严重的，处五年以上***。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上***或者***。
第三百八十二条 ***罪国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是***罪。受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以***论。
***罪与挪用公款罪的区别主要表现在以下几点：
1、 两者侵犯的客体不同。两种犯罪虽然都侵犯公共财产权，但侵犯程度不同，社会危害性也就不同。***罪侵犯的是公共财产所有权中的占有、使用、收益、处分等全部权能，而挪用公款罪只侵犯公款的占有、使用和收益权。
2、 两者主观故意的内容不同。***罪的主观故意是非法占有公共财物，不准备归还;而挪用公款罪的主观故意是暂时占有并使用公款，打算以后予以归还。判断挪用公款是否转化为***，应当按照主客观相一致的原则，具体判断和认定行为人主观上是否具有非法占有公款的目的。
3、 两者的行为方式不同。***罪在客观上表现为使用侵吞、***、骗取等方法将公共财物据为己有，由于行为人往往***取销毁、涂改、伪造单据、帐目等手段，故在现实生活中难以发现公共财物已经被非法侵吞;而挪用公款罪的行为表现为擅自决定动用本单位公款，虽然有时也***取一些欺骗手段，但一般不***用侵吞、***、骗取手段。
扩展资料
1、***罪属于一种严重的***，不仅损害了党和国家的形象，阻碍了社会主义法制建设的进程，同时还降低了党政机关的工作效率，造成整个社会的信任危机。
2、构成挪用公款罪的国家工作人员包括：在国家机关中从事公务的国家工作人员。在国有公司、企事业单位和人民团体中从事公务的人员；受国有单位委派到非国有单位中从事公务的人员；其他依照法律从事公务的人员。
3、对此有两种不同意见。第一种意见认为，行为人挪用公款后携带部分所挪用的公款潜逃，说明其挪用公款的故意及行为已经发生转变，不论是潜逃前的行为还是潜逃后的行为，均符合***罪的犯罪构成，应对整体行为认定***罪，犯罪数额为行为人所挪用的全部数额。
4、第二种意见认为，行为人携带部分所挪用的公款潜逃的，应以***罪论处。至于行为人潜逃前的行为如何认定，则应具体问题具体分析。
百度百科：***罪
百度百科：挪用公款罪
